Біластин, цетиризин, лоратадин і фексофенадин — антигістамінні лікарські засоби 2-го покоління, що блокують Н1-гістамінові рецептори та знижують тяжкість перебігу симптомів алергії без вираженої сонливості. Препарати 1-го покоління (дифенгідрамін, хлоропірамін та ін.) — проникають в центральну нервову систему (ЦНС) і викликають виражену сонливість1–10.
Між собою лікарські засоби 2-го покоління відрізняються швидкістю та тривалістю дії, селективністю до рецепторів, залишковим седативним ефектом, лікарськими взаємодіями та віковими обмеженнями.
Коротко про головне:
- біластин — антигістамінний препарат 2-го покоління для лікування алергічного риніту та кропив’янки;
- біластин сприяє зменшенню вираженості симптомів чхання, нежиті, свербежу, сльозотечі, а також шкірних проявів алергії;
- при алергічному риніті та кропив’янці біластин має ефективність, порівнянну з іншими антигістамінними засобами 2-го покоління, включно з цетиризином, лоратадином та фексофенадином;
- має низький потенціал лікарських взаємодій і зазвичай не викликає вираженої сонливості завдяки низькому проникненню через гематоенцефалічний бар’єр; при цьому сонливість можлива;
- біластин можна призначати тривало, якщо це необхідно для контролю симптомів алергії та препарат добре переноситься.
Біластин чи цетиризин — що краще?
Біластин та цетиризин — обидва антигістамінні препарати 2-го покоління, що блокують Н1-гістамінові рецептори, але відрізняються за молекулярною структурою, ступенем проникнення в ЦНС та профілем переносимості. Вибір залежить від діагнозу, супутніх захворювань та переносимості (табл. 1).
Таблиця 1. Порівняння властивостей біластину та цетиризину
| Показник | Біластин | Цетиризин |
| Діюча речовина | Біластин | Цетиризин |
| Фармакологічна група | Антигістамінний препарат 2-го покоління, блокатор Н₁-гістамінових рецепторів (похідне бензимідазолу)1,2 | Антигістамінний препарат 2-го покоління, блокатор Н1-гістамінових рецепторів (метаболіт гідроксизину)8,9 |
| Основна дія | Вибірково блокує периферичні Н1-гістамінові рецептори, майже не проникає крізь гематоенцефалічний бар’єр; є субстратом P-глікопротеїну1,2 | Блокує периферичні Н1-гістамінові рецептори; проникає в ЦНС більше, ніж біластин8,9 |
| Основне застосування | Алергічний ринокон’юнктивіт (сезонний і цілорічний), хронічна кропив’янка1,2 | Алергічний риніт і кон’юнктивіт, хронічна кропив’янка, алергічні дерматози8,9 |
| Вплив на ЦНС / седативний ефект | Мінімальний; у дослідженнях сонливість виникала приблизно в 1,8–3,1%11 | Вираженіший; сонливість може виникати частіше, в окремих дослідженнях — до 7,6%11 |
| Початок дії | Протягом 1 год1,2 | Приблизно через 20 хв — 1 год8,9 |
| Тривалість дії | Близько 24 год; ефект може зберігатися до 26 год1,2 | Близько 24 год8,9 |
| Період напіввиведення | Близько 14,5 год1,2 | Близько 10 год у дорослих; у дітей — приблизно 3,1–6 год залежно від віку8,9 |
Згідно з результатами дослідження:
- при сезонному алергічному риніті біластин 20 мг та цетиризин 10 мг зумовили порівнянну ефективність, проте сонливість рідше відзначалася при прийомі біластину — 1,8 проти 7,6% (p <0,001)10,11;
- при хронічній спонтанній кропив’янці біластин забезпечував більш виражене зменшення вираженості симптомів і швидше настання терапевтичного ефекту (через 1 тиж лікування). Небажані явища (головний біль, подразнення шлунка, сухість у роті, сонливість) частіше відзначалися при прийомі цетиризину12;
- при алергічному риніті ефективність препаратів була порівнянною, але біластин характеризувався кращою переносимістю13;
- у дослідженні пригнічення шкірної реакції на гістамін (пухир і почервоніння) через 1,5 год після прийому біластин виявив більш виражене пригнічення реакції, ніж цетиризин10.
Важливо! Ефективність обох препаратів можна порівняти, але біластин рідше викликає сонливість і втому, що може бути вирішальним фактором для людей, яким важливо зберігати концентрацію уваги вдень10–13.
Біластин чи лоратадин — що краще?
Обидва лікарські засоби також належать до піперидинового класу антигістамінних засобів 2-го покоління, але відрізняються за дозуванням, доступними лікарськими формами та ймовірністю розвитку сонливості (табл. 2)1,2,5–7,10.
Таблиця 2. Порівняння властивостей біластину та лоратадину
| Показник | Біластин | Лоратадин |
| Діюча речовина | Біластин | Лоратадин |
| Фармакологічна група | Антигістамінний препарат 2-го покоління, належить до класу піперидинів | |
| Основна дія | Вибірково блокує периферичні Н1-гістамінові рецептори, мінімально проникає в ЦНС1,2 | Блокує периферичні Н1-гістамінові рецептори, метаболізується в печінці до активного метаболіту5–7 |
| Основне застосування | Алергічний ринокон’юнктивіт, хронічна кропив’янка1,2 | Алергічний риніт і кон’юнктивіт, кропив’янка, шкірні прояви алергії5–7 |
| Вплив на ЦНС / седативний ефект | Практично відсутній, зокрема при підвищенні дози | Зазвичай мінімальний, але в деяких пацієнтів можлива сонливість |
| Початок дії | Протягом 1 год1,2 | Протягом 0,5–1 год5–7 |
| Тривалість дії | Близько 24 год1,2 | Близько 24 год5–7 |
| Період напіввиведення | Близько 14,5 год1,2 | Близько 8 год; активний метаболіт діє довше5–7 |
| Особливості застосування | Приймати натще, доступна лікарська форма 10 мг для дітей віком від 6 років з масою тіла ≥20 кг1,2 | Можна приймати незалежно від їди. Для дітей молодшого віку доступні рідкі лікарські форми |
Лоратадин — один із найвідоміших антигістамінних препаратів, також показаний при полінозі, алергічному риніті та алергічних проявах на шкірі5–7. Згідно з результатами дослідження:
- за даними позиційно-емісійної томографії (ПЕТ), біластин проявляє мінімальний седативний ефект, у лоратадину вплив на ЦНС трохи вище10,14;
- фармакокінетично лоратадин починає діяти швидко (0,5–1 год) — порівняно з біластином10, проте у лоратадину можливий дозозалежний седативний ефект у окремих пацієнтів5;
- біластин ефективний у 80% пацієнтів з кропив’янкою, резистентною до лоратадину (відсутність ефекту протягом понад 2 тиж)15.
Біластин чи фексофенадин — що краще?
Обидва препарати вважаються одними з найменш седативних антигістамінних засобів 2-го покоління, однак схеми їх дозування залежать від показання, а також різняться рекомендації щодо прийому їжі (табл. 3)1–4,16
Таблиця 3. Порівняння властивостей біластину та фексофенадину
| Показник | Біластин | Фексофенадин |
| Діюча речовина | Біластин | Фексофенадин |
| Фармакологічна група | Антигістамінний препарат 2-го покоління, піперидиновий клас | Антигістамінний препарат 2-го покоління, активний метаболіт терфенадину3,4 |
| Основна дія | Вибірково блокує периферичні Н1-гістамінові рецептори, мінімально проникає в ЦНС1,2 | Вибірково блокує периферичні Н1-гістамінові рецептори, майже не проникає в ЦНС3,4 |
| Основне застосування | Алергічний ринокон’юнктивіт, хронічна кропив’янка1,2 | 120 мг — сезонний алергічний риніт у дорослих і дітей віком від 12 років; 180 мг — хронічна ідіопатична кропив’янка3,4 |
| Вплив на ЦНС / седативний ефект | Мінімальний, зберігається і при підвищенні дози1,2 | Мінімальний; належить до антигістамінних препаратів із найнижчим седативним потенціалом |
| Початок дії | Протягом 1 год1,2 | Протягом 1 год; максимальна концентрація досягається через 1–3 год3,4 |
| Тривалість дії | Близько 24 год; ефект може зберігатися до 26 год1,2 | Близько 24 год3,4 |
| Період напіввиведення | Близько 14,5 год1,2 | Близько 11–15 год3,4 |
| Особливості застосування | Приймають натще; їжа та фруктові соки можуть зменшувати всмоктування1,2 | Всмоктування зменшується при одночасному прийомі антацидів, що містять алюміній або магній. Обмеження застосування залежать від конкретної лікарської форми |
Обидва препарати належать до найменш седативних антигістамінних засобів, але біластин діє довше (повні 24 год проти послаблення ефекту фексофенадину до кінця доби)16,17. Згідно з результатами дослідження:
- у провокаційній камері Vienna Challenge Chamber біластин, цетиризин та фексофенадин однаково швидко та ефективно (протягом 1 год) зменшували вираженість симптомів у 1-шу добу. На 2-й день ефект фексофенадину був слабшим16;
- у пацієнтів з алергією на пилок японського кедра біластин 20 мг починав діяти швидше, ніж фексофенадин 60 мг18;
- при рефрактерній хронічній кропив’янці біластин та фексофенадин виявили порівнянну ефективність, у тому числі при підвищенні дози. Значного збільшення вираженості сонливості не відзначалося19;
- фексофенадин не можна приймати разом з антацидами, що містять алюміній або магній, оскільки вони зменшують його всмоктування. Для біластину такої взаємодії з антацидами не відзначено, але його прийом обмежений щодо прийому їжі та фруктових соків1–4;
- фексофенадин протипоказаний у період годування грудьми, оскільки проникає у грудне молоко3,4.
Що краще при алергічному риніті — біластин або цетиризин?
Обидва препарати зумовлюють порівняльну ефективність зменшення сумарної вираженості симптомів алергічного риніту, включно із закладеністю носа, чханням, свербежем і сльозотечею1,2,8,9.
Важливо! Різниця — у переносимості: біластин достовірно рідше викликає сонливість і втому8,10, що може бути важливим аргументом на користь біластину, якщо пацієнту потрібно зберігати активність і концентрацію уваги (навчання, робота, керування транспортними засобами).
Що краще при кропив’янці — біластин чи цетиризин?
При хронічній спонтанній кропив’янці біластин проявив більш виражене та швидке (уже через 1 тиж) зменшення вираженості симптомів, кількості пухирів та свербежу порівняно з цетиризином, а також нижчу частоту седативних побічних ефектів12.
Важливо! При недостатньому контролі хронічної кропив’янки при застосуванні стандартної дози — біластину 20 мг або цетиризину 10 мг 1 раз на добу, згідно з міжнародними рекомендаціями з лікування кропив’янки, лікар може поступово підвищити добову дозу вибраного препарату, максимум у 4 рази: до 80 мг біластину або 40 мг цетиризину на добу20.
Що краще при сезонній алергії — біластин чи лоратадин?
Обидва лікарські засоби можна приймати при сезонному алергічному риніті (полінозі)1,2,5,6.
Клінічно значущих відмінностей в ефективності між ними в дослідженнях не виявлено, але біластин має більш передбачувано низький ризик сонливості, тоді як у лоратадину в поодиноких випадках можливий дозозалежний седативний ефект5,6,14.
Що краще при полінозі — біластин чи фексофенадин?
Обидва препарати — одні з найменш седативних антигістамінних засобів та показані при сезонному алергічному риніті1–4.
При прямому порівнянні в провокаційній камері з пилком обидва лікарські засоби швидко зменшували вираженість симптомів у 1-шу добу. При повторному впливі пилку наступного дня, приблизно через 22–26 год після одноразового прийому препарату, біластин ефективніше зменшував вираженість симптомів, ніж фексофенадин. Як результат цього дослідження це вказує на більш тривале збереження терапевтичного ефекту при прийомі биластину16,19.
Чим відрізняється біластин від цетиризину?
Біластин та цетиризин відрізняються фармакокінетикою, впливом на ЦНС, ризиком сонливості та особливостями виведення (табл. 4).
Таблиця 4. Відмінності біластину від цетиризину
| Параметр | Біластин | Цетиризин |
| Доза для дорослих | 20 мг 1 раз/добу1,2 | 10 мг 1 раз/добу8,9 |
| Початок дії | Протягом 1 год1,2 | Через 20 хв — 1 год8,9 |
| Період напіввиведення | ≈14,5 год1,2 | ≈10 год8,9 |
| Проникнення в ЦНС | Мінімальне | Вище, ніж у біластину |
| Частота сонливості | 1,8–3,1%11 | До 7,6%11 |
| Метаболізм у печінці | Практично відсутній | Мінімальний |
| Виведення | Через кишечник і нирки, переважно в незміненому вигляді | Переважно нирками |
| Грудне вигодовування | Не рекомендований через недостатню кількість даних | Застосовувати з обережністю, оскільки препарат проникає в грудне молоко8,9 |
Чим відрізняється біластин від лоратадину?
Біластин та лоратадин відрізняються особливостями метаболізму, прийому, проникнення в ЦНС та застосуванням у дітей (табл. 5).
Таблиця 5. Відмінності біластину від лоратадину
| Параметр | Біластин | Лоратадин |
| Доза для дорослих | 20 мг 1 раз/добу1,2 | 10 мг 1 раз/добу5–7 |
| Початок дії | Протягом 1 год1,2 | Протягом 1–3 год5–7 |
| Період напіввиведення | ≈14,5 год1,2 | ≈8 год5–7 |
| Проникнення в ЦНС | Мінімальне; є субстратом P-глікопротеїну | Обмежене; у разі перевищення дози або у пацієнтів з підвищеною чутливістю можливий седативний ефект |
| Частота сонливості | 1,8–3,1%11 | Низька |
| Метаболізм у печінці | Практично відсутній | Виражений, за участю CYP 3A4 і CYP 2D6 |
| Виведення | Через кишечник і нирки, переважно в незміненому вигляді | Переважно із сечею та калом у вигляді метаболітів |
| Прийом їжі | Приймати за 1 год до або через 2 год після їди1,2 | Можна приймати незалежно від їди |
| Застосування у дітей | Таблетки 10 мг — дітям віком від 6 років із масою тіла ≥20 кг1,2 | Можна призначати дітям віком старше 2 років з урахуванням віку та маси тіла (сироп 5 мг/5 мл або 1 мг/1 мл)5–7 |
| Період грудного вигодовування | Не рекомендований через недостатню кількість даних1,2 | Застосовувати з обережністю5–7 |
Чим відрізняється біластин від фексофенадину?
Біластин та фексофенадин — антигістамінні препарати 2-го покоління з різними діючими речовинами. Ефективність при алергічному риніті та кропив’янці в цілому порівнянна, але дози залежать від лікарського засобу та показання (табл. 6).
Таблиця 6. Відмінності біластину від фексофенадину
| Параметр | Біластин | Фексофенадин |
| Доза для дорослих | 20 мг 1 раз/добу1,2 | 120 мг 1 раз на добу при алергічному риніті; 180 мг 1 раз на добу при хронічній ідіопатичній кропив’янці3,4 |
| Початок дії | Протягом 1 год1,2 | Приблизно через 1 год3,4 |
| Період напіввиведення | ≈14,5 год1,2 | ≈11–15 год3,4 |
| Прийом їжі | Приймати за 1 год до або через 2 год після їди1,2 | Можна приймати незалежно від їди, але слід уникати грейпфрутового, апельсинового та яблучного соків3,4 |
| Антациди з алюмінієм / магнієм | Клінічно значущий вплив на всмоктування не характерний | Можуть зменшувати всмоктування; рекомендовано дотримуватися інтервалу близько 2 год3,4 |
| Застосування у дітей | Таблетки 10 мг — дітям віком старше 6 років із масою тіла ≥20 кг1,2 | Зазвичай дітям віком старше 12 років; залежить від лікарської форми3,4 |
| Грудне вигодовування | Не рекомендований через недостатню кількість даних1,2 | Приймати з обережністю3,4 |
Який антигістамінний препарат кращий?
Усі 4 лікарські засоби (біластин, цетиризин, лоратадин, фексофенадин) входять до сучасних клінічних рекомендацій як засобу першої лінії при алергічному риніті та кропив’янці1–9.
За сукупністю даних про швидкість дії, тривалість ефекту та мінімальну седацію біластин і фексофенадин мають незначну перевагу щодо переносимості8,9,16.
Який препарат діє довше при алергії?
Порівнюючи період дії цетиризину, лоратадину, фексофенадину та біластину, останній зберігає ефективність довше — 24–26 год16.
Який антигістамінний препарат підходить для тривалого прийому?
Біластин, цетиризин, лоратадин та фексофенадин вивчалися у тривалих (до року) відкритих дослідженнях та вони визнані безпечними для тривалого прийому при цілорічному риніті та хронічній кропив’янці1–9.
Важливо! Біластин практично не метаболізується в печінці та не впливає на ферменти CYP 450, що знижує ризик виникнення побічних ефектів при довгостроковому прийомі у пацієнтів, які приймають інші ліки2,10.
Який антигістамінний засіб вибрати дорослому?
Для дорослого пацієнта підходить для прийому біластин, цетиризин, лоратадин та фексофенадин в офіційно рекомендованій дозі:
- за необхідності мінімізувати сонливість (наприклад при керуванні транспортними засобами) кращі біластин або фексофенадин8–10,16;
- якщо важливо приймати ліки незалежно від їди, часто вибирають цетиризин або лоратадин — їх прийом не залежить від часу прийому їжі1,2,5–7.
Важливо! Остаточний вибір повинен робити лікар з урахуванням діагнозу, супутніх захворювань та лікарських засобів, що приймаються.
Чи можна замінити біластин цетиризином?
У цілому так, обидва препарати офіційно показані при тих же станах (алергічному риніті, кропив’янці) та в клінічних дослідженнях встановлено порівнянну ефективність1,2,8,9,12.
Важливо! Рішення про заміну одного лікарського засобу на інший повинен ухвалювати лікар, особливо якщо перехід відбувається на тлі тривалого лікування хронічної кропив’янки, враховуючи різну частоту побічних ефектів (цетиризин частіше викликає сонливість)8,10,12 та різні схеми дозування при нирковій недостатності, при якій необхідно коригувати дозу цетиризину8.
Чи може лікар замінити біластин лоратадином?
Так, при сезонному або цілорічному алергічному риніті обидва препарати входять до лікарських засобів першої лінії1,2,5–7.
Чи може лікар замінити біластин фексофенадином?
Так, обидва лікарські засоби належать до найменш седативних антигістамінних засобів3,4,10,16. При заміні важливо враховувати, що доза фексофенадину залежить від показання (120 мг — риніт, 180 мг — кропив’янка)3,4, а також те, що фексофенадин протипоказаний у період годування грудьми3,4.
Який антигістамінний препарат краще переноситься?
Усі 4 препарати — біластин, цетиризин, фексофенадин і лоратадин — зазвичай добре переносяться, але визначити 1 препарат з кращою переносимістю для всіх пацієнтів не можна1,2,8,9,10,16.
Якщо важливо уникнути сонливості, біластин, фексофенадин і лоратадин зазвичай викликають її рідше, ніж цетиризин8–10. Однак сонливість може виникнути і при їхньому прийомі, а індивідуальна реакція відрізняється.
Лоратадин добре переноситься, але в окремих пацієнтів можливий дозозалежний седативний эффект5.
Важливо! Індивідуальна переносимість лікарського засобу може відрізнятися від середніх даних досліджень, і те, що добре підходить одній людині, не обов’язково підійде іншій.
У чому полягає різниця між антигістамінними препаратами 2-го покоління?
Антигістамінні препарати 2-го покоління відрізняються насамперед швидкістю початку дії, тривалістю ефекту, вираженістю сонливості, особливостями метаболізму та лікарськими взаємодіями1–10.
Важливо! Вибір ліків при конкретному діагнозі повинен робити лікар з урахуванням історії хвороби, супутніх захворювань, препаратів, що приймаються.
Часті запитання
- Який антигістамінний препарат краще вибрати?
Універсальної відповіді немає — вибір залежить від конкретної ситуації: типу алергії, віку, супутніх захворювань, індивідуальної переносимості та способу життя пацієнта. Лікар допоможе врахувати ці фактори та підібрати лікарський засіб та його дозу.
- Який препарат вибрати при алергічному риніті?
При алергічному риніті показані біластин, цетиризин, лоратадин, фексофенадин1–9. Якщо необхідно знизити ймовірність сонливості, можна розглянути біластин, фексофенадин або лоратадин: цетиризин у деяких дослідженнях викликав сонливість частіше8–10,16. Проте індивідуальна реакція відрізняється. Якщо важливо приймати лікарський засіб незалежно від їди, то в цьому разі цетиризин або лоратадин зручніше приймати5–9.
- Який препарат вибрати при кропив’янці?
Біластин, цетиризин і фексофенадин офіційно показані при хронічній кропив’янці, за недостатнього ефекту можна підвищити дозу до 4 разів на добу1–4,20. Біластин має більш швидкий і виражений ефект, а також менше побічних ефектів, ніж цетиризин12,18.
- Який препарат вибрати при полінозі?
Біластин і фексофенадин мають найбільш стабільну 24-годинну дію при сезонній пилковій алергії16,19. Лоратадин і цетиризин також ефективні, але у частини пацієнтів можливий більш виражений седативний ефект5–10.
- Який антигістамінний засіб рідше викликає сонливість?
У клінічних дослідженнях сонливість при прийомі біластину і фексофенадину в рекомендованих дозах відзначалася рідко. Обидва препарати є субстратами білка-переносника P-глікопротеїну і практично не проникають у ЦНС10,16.
Цетиризин при стандартній дозі 10 мг частіше викликає сонливість, ніж біластин та лоратадин8–10.
- Який препарат діє швидше при алергії?
Початок дії у біластину, цетиризину, лоратадину і фексофенадину можна порівняти і укладати в діапазон 20 хв — 1 год.
- біластин — протягом 1 год1,2;
- цетиризин — 20 хв — 1 год8–9;
- лоратадин — 0,5–1 ч5–7;
- фексофенадин — протягом 1 год3,4.
Препарати біластину в Україні
В Україні біластин представлений у формі таблеток по 20 мг та таблеток, що диспергуються у ротовій порожнині, по 10 мг.
Біластин у формі таблеток по 20 мг:
- Білагіс® 20 мг, № 10 та 30 (АТ «Фармак», Україна);
- Ніксар® 20 мг, № 10 та 30 (Menarini Group);
- Біластин-Тева 20 мг, № 10 (ТОВ «Тева Україна»);
- Біластин 20 мг, № 10. Виробник VIV LIFE LLP.
Біластин у формі таблеток по 10 мг, що диспергуються у ротовій порожнині:
- Ніксар® 10 мг, № 10, та Ніксар® 10 мг, № 30 (Menarini Group).
Придбати лікарські засоби біластину можна в аптеках України. Актуальну інформацію про наявність та ціни на конкретні лікарські форми можна перевірити на сайті «Компендіум».
Інформація про препарат біластин надається виключно з ознайомлювальною метою і не замінює консультацію лікаря. Будь-яке застосування ліків, добір дози, зміна схеми лікування або поєднане застосування з іншими лікарськими засобами повинні здійснюватися лише за призначенням та під наглядом лікаря.
Матеріал підготувала: Роксолана Павлишин, лікарка з медицини невідкладних станів, авторка медичних статей
Медичний рецензент: Юлія Топузлієва, кандидатка фармацевтичних наук, провізорка, медична редакторка
1Інструкція для медичного застосування БІЛАСТИН-ТЕВА, таблетки по 20 мг. РП № UA/20366/01/01.
2Інструкція для медичного застосування НІКСАР® 10 МГ, таблетки, що диспергуються в ротовій порожнині, по 10 мг. РП № UA/13866/02/01.
3Інструкція для медичного застосування АЛТІВА, таблетки, вкриті оболонкою, по 180 мг. РП № UA/4100/01/02.
4Інструкція для медичного застосування ФЕКСОФЕН-САНОВЕЛЬ, таблетки, вкриті оболонкою, по 120 мг. РП № UA/10632/01/01.
5Інструкція для медичного застосування ЛОРАТАДИН, таблетки по 10 мг. РП № UA/2610/01/01.
6Інструкція для медичного застосування ЛОРАТАДИН-ЗДОРОВ’Я, сироп, 5 мг/5 мл по 100 мл у флаконі. РП № UA/0100/02/01.
7Інструкція для медичного застосування ЛОРАТАДИН, сироп, 1 мг/мл, по 90 мл у флаконі або у банці. РП № UA/9333/01/01.
8Інструкція для медичного застосування РОЛІНОЗ, таблетки по 10 мг. РП № UA/12490/01/01.
9Інструкція для медичного застосування РОЛІНОЗ, краплі оральні, 10 мг/мл, по 20 мл у скляному флаконі з кришкою-крапельницею. РП № UA/12490/02/01.
10Kuna P., Jurkiewicz D., Czarnecka-Operacz M.M. et al. (2016). The role and choice criteria of antihistamines in allergy management — expert opinion. Postępy Dermatologii i Alergologii, 33(6): 397–410. doi: 10.5114/pdia.2016.63942. PMCID: PMC5183790. PMID: 28035215.
11Kuna P., Bachert C., Nowacki Z. et al. (2009). Efficacy and safety of bilastine 20 mg compared with cetirizine 10 mg and placebo for the symptomatic treatment of seasonal allergic rhinitis: a randomized, double-blind, parallel-group study. Clinical & Experimental Allergy, 39(9): 1338–1347. doi: 10.1111/j.1365-2222.2009.03257.x. PMID: 19438584.
12Sinha V.V., Kalikar M.V., Mukhi J.I. et al. (2023). Comparative study of efficacy and safety of cetirizine and bilastine in patients of chronic spontaneous urticaria: Open-label, randomized, parallel-group study. Perspectives in Clinical Research, 14(4): 180–186. doi: 10.4103/picr.picr_28_23. PMCID: PMC10679568. PMID: 38025284.
13Pawar S.P., Gosavi P.A., Kalikar M.V. (2025). A comparative study of efficacy and tolerability of cetirizine and bilastine in patients of allergic rhinitis: An open-label, randomized, parallel-group study. Perspectives in Clinical Research, 16(4): 191–197. doi: 10.4103/picr.picr_164_24. PMCID: PMC12591530. PMID: 41209777.
14Nakamura T., Hiraoka K., Harada R. et al. (2019). Brain histamine H1 receptor occupancy after oral administration of desloratadine and loratadine. Pharmacology Research & Perspectives, 7(4): e00499. doi: 10.1002/prp2.499. PMCID: PMC6624455. PMID: 31338198.
15Inui S. (2019). Effect of bilastine on chronic spontaneous urticaria refractory to other antihistamines. Journal of Cutaneous Immunology and Allergy. doi: 10.1002/cia2.12053.
16Horak F., Zieglmayer P., Zieglmayer R. et al. (2010). The effects of bilastine compared with cetirizine, fexofenadine, and placebo on allergen-induced nasal and ocular symptoms in patients exposed to aeroallergen in the Vienna Challenge Chamber. Inflammation Research, 59(5): 391–398. doi: 10.1007/s00011-009-0117-4. PMID: 19943178.
17Church M. K., Tiongco-Recto M., Ridolo E. et al. (2019). Bilastine: a lifetime companion for the treatment of allergies. Current Medical Research and Opinion, 35(3): 445–454. doi: 10.1080/03007995.2019.1681134.
18Okubo K., Gotoh M., Asako M. et al. (2017). Efficacy and safety of bilastine in Japanese patients with perennial allergic rhinitis: A multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group phase III study. Allergology International, 66(1): 97–105. doi: 10.1016/j.alit.2016.05.014.
19Shah B., Dhoot D., Choudhary A. et al. (2022). A comparative, three-arm, randomized clinical trial to evaluate the effectiveness and tolerability of bilastine vs fexofenadine vs levocetirizine at the standard dose and bilastine vs fexofenadine at higher than the standard dose (up-dosing) vs levocetirizine and hydroxyzine (in combination) in patients with chronic spontaneous urticaria. Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology, 15: 261–270. doi: 10.2147/CCID.S350122. PMCID: PMC8867222. PMID: 35221703.
20Sharma M., Bennett C., Carter B. et al. (2015). H1-antihistamines for chronic spontaneous urticaria: an abridged Cochrane Systematic Review. Journal of the American Academy of Dermatology, 73(4): 710–716.e4. doi: 10.1016/j.jaad.2015.06.048. PMID: 26253363.
