Болезнь Микулича — заболевание, характеризующееся увеличением слезных и околоушных желез, вызванным инфильтрацией лимфоцитами. Это состояние относится к симптомокомплексу, синдрому Шегрена, поскольку их патологические характеристики схожи. Оба состояния характеризуются плотной инфильтрацией лимфоцитами слюнных и слезных желез и повышенной иммунологической реакцией, связанной с несколькими аномальными сывороточными антителами, такими как анти-Ro и анти-La (Tsubota K. et al., 2000).
Болезнь Микулича — второе по распространенности аутоиммунное заболевание после ревматоидного артрита (РА), чаще диагностируется в Северном, чем в Южном полушарии. Пациентами в основном являются женщины, вероятность заболевания в 9 раз выше, чем у мужчин, и заболевание обычно проявляется в возрасте 40–50 лет.
Первое описание болезни Микулича было зафиксировано в 1892 г. Иоганном фон Микулич-Радецки, который описал случай у 42-летнего фермера по имени Кристоф Кальвейт с безболезненным и симметричным двусторонним увеличением слезных, околоушных и подчелюстных желез, ассоциированным с лимфоцитарной инфильтрацией при микроскопическом исследовании.
А. Шаффер (А. Schaffer) в 1927 г. назвал синдром доброкачественного и хронического отека желез синдромом Микулича, когда он ассоциирован с другими заболеваниями, такими как туберкулез легких, саркоидоз и лимфома, и болезнью Микулича, когда он идиопатический.
В 1933 г. датский офтальмолог Хенрик Шегрен ввел термин «сухой кератоконъюнктивит» при описании клинических и гистологических данных у 19 женщин с сухостью во рту и сухостью глаз, у двух из которых также наблюдался отек крупных слюнных желез, и назвал его синдромом Шегрена.
20 лет спустя В. Морган и Б. Кастлман (W.S. Morgan and B. Castleman) возобновили исследования болезни Микулича и пришли к выводу, что гистологические данные пациентов с болезнью Микулича и синдромом Шегрена (Sjögren’s syndrome) схожи, причем оба они характеризуются паттерном лимфоцитарной инфильтрации слюнных и слезных желез. С тех пор многие исследователи считали болезнь Микулича не более чем подтипом более широкого симптомокомплекса первичного синдрома Шегрена. Лишь в последние годы были выяснены клинические и иммунологические различия между болезнью Микулича и синдромом Шегрена.
Синдром Микулича — это хроническое заболевание, характеризующееся аномальным увеличением желез головы и шеи, в том числе желез около ушей (околоушные железы), а также вокруг глаз (слезные железы) и рта (слюнные железы). Также могут быть поражены миндалины и другие железы мягких тканей лица и шеи.
Хотя заболевание практически всегда описывается как доброкачественное, оно всегда диагностируется в сочетании с другим основным заболеванием:
Люди с синдромом Микулича подвергаются повышенному риску развития лимфом.
У некоторых пациентов с синдромом Микулича может диагностироваться повторяющаяся лихорадка. Лихорадка может сопровождаться сухостью глаз, снижением слезоотделения (слезотечения) и воспалением различных частей глаз (увеитом). Классическими признаками являются увеличение слезных и околоушных желез, сухость во рту и глазах.
Точная причина синдрома Микулича неизвестна. Некоторые ученые считают, что синдром Микулича следует считать формой синдрома Шегрена.
Болезнь Микулича характеризуется неизвестной этиологией с доброкачественным течением, тогда как синдром Микулича связан с другими заболеваниями, такими как лейкемия, лимфосаркома, туберкулез легких и саркоидоз.
При болезни Микулича отмечаются плотная инфильтрация лимфоцитами слюнных и слезных желез и повышенная иммунологическая реакция, связанная с несколькими аномальными сывороточными антителами, такими как анти-Ro и анти-La.
Болезнь Микулича — это состояние, при котором отмечается двусторонний отек слезных и слюнных желез, не связанный с другими системными состояниями.
Пациент может жаловаться на сухость глаз и рта, припухлость в околоушной и подчелюстной областях, а также припухлость на верхнем веке. Длительность процесса может занимать 1,5 года. Дополнительные симптомы — затруднения при разговоре и осиплость голоса.
Отек слюнных и слезных желез может сопровождаться легкой болью с иррадиацией в ухо (Wu C. et al., 2020).
Начало болезни Микулича может иметь бессимптомное течение. В активной стадии заболевания основные жалобы больных зависят от механического сдавления фиброзными массами слюнных желез. Увеличение слезных и слюнных желез при болезни Микулича имеет эластичный, безболезненный, двусторонний, симметричный, устойчивый характер и сохраняется более 3 мес. Напротив, отек слезных и слюнных желез при синдроме Шегрена возникает неоднократно и исчезает без лечения.
При физикальном осмотре пациента с болезнью Микулича можно диагностировать множественную, плотную, подвижную, безболезненную, четко выраженную припухлость как в околоушной, так и в подчелюстной областях, на шее, над обоими верхними веками и по обе стороны паха.
Пациенты с болезнью Микулича имеют нормальную поверхность глаза и хорошо реагируют на стимуляцию секрецией рефлекторных слез, в то время как у пациентов с синдромом Шегрена могут диагностировать плоскоклеточную метаплазию поверхности глаза и потерю способности к основному и рефлекторному слезоотделению. У пациентов с болезнью Микулича частота ксеростомии также ниже, чем у пациентов с синдромом Шегрена.
Казуо Цубота (Kazuo Tsubota) и соавторы сравнили функцию слезной железы и патологические изменения при болезни Микулича и синдроме Шегрена и диагностировали, что при болезни Микулича ацинарные клетки слезной железы сохраняют свою функцию и подвергаются апоптозу с более низкой частотой по сравнению с клетками при синдроме Шегрена.
Лимфоциты из слезных желез при синдроме Шегрена имеют более высокую экспрессию Fas (клеточный рецептор Fas(СD95)) и Fas-L (лиганд FasL — СD154), что указывает на то, что хотя оба объекта включают инфильтрацию лимфоцитами, ацинарные клетки при синдроме Шегрена с большей вероятностью подвергаются апоптозу.
М. Яманато (М. Yamanato) и соавторы провели гистопатологический анализ различий между болезнью Микулича и синдромом Шегрена и показали, что в патогенез болезни Микулича вовлечен системный процесс, связанный с IgG4-RD.
IgG4-ассоциированное заболевание (IgG4-RD) представляет собой хроническое иммуноопосредованное заболевание, которое часто проявляется полиорганным поражением и опухолеподобными образованиями, чаще всего поражающими поджелудочную железу, желчные протоки, слезные железы, ткани глазницы, слюнные железы, легкие, почки, забрюшинные ткани, аорту, мозговые оболочки и щитовидную железу.
Такие результаты могут объяснить клинические различия между болезнью Микулича и синдромом Шегрена и служить основанием для дальнейшего рассмотрения болезни Микулича как специфического аутоиммунного явления, для которого могут применяться иные методы лечения, чем те, которые применяются у пациентов с синдромом Шегрена.
Диагноз болезни Микулича устанавливался на основании следующих критериев:
Основным серологическим признаком при болезни Микулича является повышение уровня IgG4 (в норме составляет менее 4% общего количества IgG) в плазме крови. Согласно диагностическим критериям оно должно иметь минимальное значение 135 мг/дл. Вероятность этого диагноза значительно повышается, когда уровень IgG4 превышает 270 мг/дл в плазме крови.
Кроме того, концентрация IgG4 в плазме крови коррелирует со снижением слюноотделения и фиброзными изменениями в железистой ткани. Концентрацию IgG4 в плазме крови можно использовать в качестве маркера для мониторинга эффективности лечения.
Высокий уровень IgG4 в плазме крови диагностируется лишь у 60–70% пациентов с болезнью Микулича. Повышенный уровень IgG4 является результатом активности В-лимфоцитов и излишней активации Т-лимфоцитов. Симптомы, связанные с IgG4, являются реакцией на Th2-зависимые цитокины.
Уровень других иммуноглобулинов, включая IgM, IgA и другие подклассы IgG, может повышаться при болезни Микулича, но обычно не настолько, как IgG4. У больных также можно диагностировать повышенный уровень IgE в плазме крови. У 1/3 пациентов с IgG4-RD отмечается эозинофилия.
У пациентов с болезнью Микулича диагностируются нормогаммаглобулинемия или гипергаммаглобулинемия, а также нормокомплементемия или гипокомплементемия.
Важными дифференцирующими факторами между синдромом Шегрена и болезнью Микулича являются иммунологические маркеры, диагностируемые при ревматических заболеваниях. При болезни Микулича антинуклеарные антитела (АНА), антинейтрофильные цитоплазматические антитела (ANCA) или сниженные компоненты С3 и С4 не выявляются (Kaminski B., 2020).
В диагностике болезни Микулича важную роль играют методы визуализации в зависимости от локализации поражения, например позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ), компьютерная томография (КТ) и магнитно-резонансная томография (МРТ). Эти исследования помогают выбрать пораженные органы для биопсии.
Основными тестами, используемыми для дифференциации болезни Микулича и синдрома Шегрена, являются ультразвуковое исследование (УЗИ), КТ, МРТ и ПЭТ/КТ с 2-[18F]-фтор-2-дезокси-D-глюкозой (ФДГ-ПЭТ/КТ). В диагностике болезни Микулича эффективна ФДГ-ПЭТ/КТ — визуализируется узловой рисунок подчелюстных желез на сонограммах и аномальное накопление 2-[18F]-фтор-2-дезокси-D-глюкозы (18F-ФДГ) в подчелюстных железах.
При УЗИ изменения, характерные для болезни Микулича, диагностируются преимущественно в подчелюстных железах при нормальном внешнем виде околоушных желез. И, наоборот, при синдроме Шегрена диагностируются атрофические изменения как в околоушных, так и в подчелюстных железах. Основные проявления болезни Микулича на УЗИ следующие: узловые и ретикулярные паттерны с нормальной паренхимой, окружающей пораженный участок в обеих подчелюстных железах.
При синдроме Шегрена — множественные гипоэхогенные участки и гиперэхогенные линии и пятна в околоушных железах. Однако аналогичные результаты можно диагностировать и у пациентов с болезнью Микулича, что приводит к ошибочному диагнозу. В этих случаях дифференцирующими факторами являются гипоэхогенные участки в нормальной паренхиме околоушной железы без снижения уровня интенсивности эха и гетерогенности при болезни Микулича. При допплерографическом исследовании при болезни Микулича — высокая васкуляризация в околоушных железах (Kaminski B., 2020).
При компьютерной томографии (КТ) у пациента можно диагностировать:
При МРТ головы и шеи у пациента с болезнью Микулича можно диагностировать несколько гипоэхогенных лимфатических узлов в околоушной железе, подчелюстной области, а также диффузные поражения, захватывающие двусторонние орбиты, веки, слезные железы и подкожные ткани височных областей. На МРТ характерна низкая интенсивность сигнала Т2 (из-за высокой клеточности и фиброза) (Yamamoto M. et al., 2005).
С помощью сиалографии можно диагностировать аномальную архитектуру протоков с дефицитом вторичных и третичных протоков при болезни Микулича.
Биопсия слюнных желез является распространенным и рекомендуемым методом взятия железистой ткани из пораженных слюнных желез для подтверждения сиаладенита как при синдроме Шегрена, так и при болезни Микулича. При гистопатологическом исследовании слезной и слюнной желез можно диагностировать инфильтрацию лимфоцитами и плазматическими клетками. С помощью иммуноокрашивания можно диагностировать инфильтрацию IgG4-положительных клеток (Wu C. et al., 2020).
В острой фазе болезнь Микулича лечат кортикостероидной терапией (преднизолон в дозе 30 мг/сут перорально с постепенным снижением дозы в течение 2 мес). Глюкокортикоиды следует применять у пациентов с активными лимфоплазматическими инфильтратами при гистопатологическом исследовании. Первоначальную дозу преднизолона следует поддерживать в течение 2–4 нед и постепенно снижать в течение 3–6 мес (Kaminski B., 2020).
Также проводится хирургическое иссечение пораженной железы. Большинству пациентов (>75%) требуется только симптоматическая терапия нестероидными противовоспалительными препаратами (НПВП) (Rao D. et al., 2017). Хирургическое вмешательство рекомендуется в случаях тяжелого и преобладающего фиброза слюнных желез и плохого ответа на фармакологическую терапию. Наблюдение можно рассматривать при умеренной лимфаденопатии и умеренном увеличении слюнных желез.
Если после прекращения приема кортикостероидов у пациента возобновляются отек слезных и слюнных желез, повышение уровня IgG4 в плазме крови — необходимо продолжать прием преднизолона в дозе 5–10 мг/сут или комбинировать его с иммунодепрессантом, таким как азатиоприн (Yamamoto M. et al., 2006).
Долгосрочный прогноз болезни Микулича неизвестен (Rao D. et al., 2017). Болезнь Микулича характеризуется хорошим ответом на стероидную терапию. У большинства пациентов после этой терапии отмечают быстрое улучшение. Глюкокортикоиды способствуют уменьшению выраженности инфильтрационной массы слюнных желез и снижению концентрации IgG4 в плазме крови. Заболевание может рецидивировать при приеме стероидов.